一项声称HPV疫苗会影响怀孕的研究，再一被撤稿了...

在收到大量反思之后，期刊撤回了这项声称人类结节感染（HPV）乙型肝炎与婴儿数万人下降假定相关性的归纳[1]。该归纳于2018年6月发表在《Journal of Toxicology and Environmental Health， Part A》上，该归纳表示，“假设该归纳里面所有男性都打了HPV乙型肝炎，婴儿人口数将下降200万”。立刻，一位密友为“Orac”的人对此发表了一篇长篇华尔街日报[2]。Orac所写：“这一本书真正有点疑惑的是归纳里面 logistic回归的挖掘出，HPV乙型肝炎乙型肝炎次数（1次、2次或3次）与婴儿可能性假定相关性。”“在这个模型里面，几乎所有的相对都不曾挖掘出统计学含意。唯一两个有统计学含意的结果是：乙型肝炎一次VS 不曾乙型肝炎；乙型肝炎三次VS 不曾乙型肝炎。这是一个巨大的危险频谱，该归纳结果并不可靠，也从未观察到施打反应的关系。”Orac还声称，这项归纳并从未报告参与者的避孕情况，这是一个更为重要的普遍存在原因。对此，所写在网站“Age of Autism”上显然了回应。（该网站经常发布新闻文章，称乙型肝炎乙型肝炎造成了自闭症）上周3月，期刊发表了来自两位长崎归纳人员的华尔街日报（长崎在2009年开始用到HPV乙型肝炎，但在社时会上造成了了激烈的激辩），普遍认为归纳挖掘出的HPV乙型肝炎和出生数万人巨大变化两者之间的相关性可能是假的。Elisabeth Bik在PubPeer网站上发表了华尔街日报，称这篇文章是一个“有缺陷和偏倚的归纳，有可能被误解或误用”。Bik表示：“这篇文章相对了乙型肝炎了或不曾乙型肝炎HPV乙型肝炎男性的婴儿数万人，但是这项归纳只之外了25-29岁的眼中男性，事实上许多男性，众所周知是那些曾终其一生高等教学的男性，时会在30岁或之后才第一次婴儿。”Bik声称，在这项归纳里面，拒绝接曾受HPV乙型肝炎的男性和不曾拒绝接曾受乙型肝炎的男性曾受教学持续性有所不同。拒绝接曾受HPV乙型肝炎的男性里面，持有学院学位的男性比不曾乙型肝炎乙型肝炎那组要多得多。Bik知道：“通过有选择地关注30岁以下的眼中男性，观察婴儿和HPV乙型肝炎乙型肝炎的相关性，所写的结果似乎表明打了HPV乙型肝炎的男性婴儿的可能性更较低。但事实上，拒绝接曾终其一生HPV乙型肝炎的学院学历男性这时还从未生下第一个女儿，这是一个典型的‘普遍存在原因’”。撤稿声明里面所写：“在对这一本书进行封杀之后，我们挖掘出这项归纳的理论性假定问题，因此，我们就该归纳的方法、归纳和解释选定了该领域一些专家的看法。事与愿违，我们收到的所有看法都声称这篇文章在统计归纳和数据解释方面假定致使缺陷，因此事与愿违暂时撤稿”。Bik知道：“撤稿是正确的，这篇文章被很多人用来‘证明’HPV乙型肝炎造成了眼中男性不孕，但实质上这篇文章有很多致使的缺陷。虽然所写并从未用到“不孕不育”这个词来知道明乙型肝炎的功效，但该归纳已经被其它一些归纳人员用以确凿HPV乙型肝炎时会造成了不孕，这时会让很多家长对让女儿乙型肝炎HPV乙型肝炎感到焦虑。”Bik知道，她渴望这次撤稿可以为HPV乙型肝炎正名。以下内容：1.J Toxicol Environ Health A. 2018；81(14)：661-674.2.https：//respectfulinsolence.com/2018/06/13/antivaccine-pseudoscience-about-hpv-vaccination-gayle-delong/本文编纂自：https：//www.medscape.com/viewarticle/922413